罗德里获金球奖引发争议，评委解读奖项标准未变

发布时间：2024年10月31日 14:06

10月31日，针对罗德里获得金球奖后，围绕其得奖是否依赖营销或风口变动的讨论，金球奖评委骆明发表了看法。

罗德里得奖后被赋予多重意义。有评论认为这是对足球本质的回归，强调中后场球员的价值。然而，这一观点有些夸大，莫德里奇在2018年同样以纯中场身份获奖，2019年范戴克也差点赢得奖项，仅因非洲评委支持马内而失利。

此外，罗德里被视为对防守型中场的少见褒奖，但这说法并不完全准确。尽管他担任后腰，防守只是其角色的一部分。他的全面能力类似于莫德里奇，甚至在进球效率上超越后者。尽管进球不是他的主要职责，但正是那些关键进球提升了他的声望。

总体来看，罗德里得奖并不显得特别，金球奖的评选历来不依赖营销。举例而言，2004年金球奖尽管是大赛年，舍甫琴科却凭借联赛冠军和意甲最佳射手获奖，而当年波尔图和希腊等冷门球队夺冠，缺乏明星球员，金球争夺自然受到影响。

值得注意的是，当年名气不如罗德里的德科凭借欧冠冠军和欧洲杯亚军获得第二名，显示金球奖不受营销影响的特征。相比之下，世界足球先生评选中德科仅排第七，形成鲜明对比。

金球奖的评委对标准理解透彻，投票严谨，而不是单纯依赖球员名气。历史上，关于投票时间的争议常常主导讨论，因下半年表现更接近投票时间，许多前锋因此获奖，这也让人们对金球奖存在偏向进攻球员的印象。

需要明确的是，提到金球奖不依赖营销，并不涉及与国际足联合作的“国际足联金球奖”，因记者投票仅占三分之一，影响有限。

自2022年起，《法国足球》调整了投票时间，将年度奖改为赛季奖，这一改变是科学且正确的。尽管将“个人表现+团队荣誉”拆分成两条，但赛季末评选时，团队表现仍然至关重要。

因此，罗德里的金球奖并不意味着评选标准的变化，评委的口味依旧如故。若金球奖的风向有变，也只是因新规则导致下半年进球的重要性下降，从而更有利于中后场球员。

罗德里英超曼城